Interview met Annelies Brink-Van der Meer, docent Bestuurdersaansprakelijkheid, Flex-BV en Actualiteiten Ondernemingsrecht
Hoog tijd voor moderner ondernemingsrecht
Vol verwachting klopt ons hart… Wordt het wetsvoorstel ‘Flexibilisering BV-recht’ nu eindelijk aangenomen? Annelies Brink hoopt van wel, maar als ze eerlijk is, denkt ze dat het nog wel even kan duren. Als het al gaat gebeuren, want het nauw verwante wetsvoorstel ‘Personenvennootschappen’ is onlangs ingetrokken. Een gemiste kans, vindt zij.
Als het wetsvoorstel ‘Flexibilisering BV-recht’ wordt aangenomen, verandert onder andere het kapitaalsbeschermingsrecht compleet. Dit zal ook voor de accountant consequenties hebben. Deze flexibilisering zou zeker een vooruitgang betekenen, zo denkt Annelies Brink. “De besloten vennootschap bestaat nu zo’n 40 jaar. Als we kijken naar ons omringende landen, zijn wij sindsdien stil blijven staan. Zo heeft een aantal van deze landen het minimumkapitaal laten vallen en wij nog niet. Het nieuwe recht zal bovendien een flexibelere inrichting van de bv mogelijk maken, wat in de praktijk heel prettig zal zijn.”
Toch is er behoorlijk wat weerstand tegen het voorstel om het BV-recht te flexibiliseren, wat de besluitvorming vertraagt. Annelies Brink: “Jammer, want in mijn optiek is het een welkome wijziging. De nieuwe wet zou volgens sommigen een verzwaring van de bestuurdersaansprakelijkheid betekenen. Ik vraag me af of dat in de praktijk ook zo zal zijn, maar het staat dan wel keihard in de wet.” Wanneer het wetsvoorstel zal worden aangenomen, is onduidelijk, zeker nu onlangs het wetsvoorstel ‘Personenvennootschappen’ is ingetrokken. Annelies Brink: “Veel partijen waren al op de nieuwe wet aan het anticiperen, maar jammer genoeg is dit roemruchte maar niettemin zeer welkome wetsvoorstel in de prullenbak beland. Nu vallen we terug op de huidige, sterk verouderde wetgeving. Of dit positief of negatief is voor de BV-wetgeving? Daar durf ik niets over te zeggen, het kan alle kanten op.”
Een andere ontwikkeling die Annelies Brink nog wil toelichten, is de 403-verklaring (artikel 2: 403, lid 1, sub F, BW). Dit betreft een vrijwillige aansprakelijkheidstelling. “Er zijn recentelijk drie uitspraken over beëindiging van een 403-verklaring gewezen. Aan alle drie lag min of meer dezelfde casus ten grondslag, maar de uitspraken van de gerechten zijn heel verschillend. Ik hoop dat er nu eens van een uitspraak in cassatie gegaan wordt, zodat dit onderwerp onder de aandacht van de Hoge Raad komt. Want nu weet niemand waar hij aan toe is en moet ook de accountant zeer omzichtig te werk gaan. Het is tijd voor duidelijkheid.”
Mr. Annelies Brink-Van der Meer is docent Ondernemingsrecht aan de Vrije Universiteit. Zij is tevens docent PE-onderwijs bij NBA Opleidingen. Zij is onder meer betrokken bij cursussen op het gebied van Bestuurdersaansprakelijkheid, Flex-BV en Actualiteiten Ondernemingsrecht, waarin allerlei juridische ontwikkelingen aan bod komen die consequenties kunnen hebben voor de accountant.